康春女: 奖牌重要, 但公平竞争才是根本|动向

8

8.jpg

 二○一六年的巴西奥运会在欢乐的嘉年华气氛中结束, 虽然主办国只获得十九块奖牌,排位第十三,但不妨碍他们尽地主之宜,只用了北京奥运二十分之一的资金较完美地举办了这次赛事。按获奖牌数量,美国仍排第一,比排在老二和小三的中国多近一倍,但是如果按人头计算,英国才是得奖最多的国家。六千四百万人口得六十七块奖牌,平均九十五万人得一块;美国三亿三千万人口得一百二十一块, 平均二百七十万人得一块;中国十三点五亿多人口得七十块,平均每一千九百万人才得一块,这是什么样的差距!

2016年9月号第373期

中国人的集体记忆是“友谊第一,比赛第二”,当然这种意识形态的豪言壮语和“为人民服务”一样都是废话、屁话、空话。不信看看那些得银牌、铜牌的中国运动员哭丧着脸,就知道对中国运动员来说没得金牌就是失败者。英国BBC电视直播一般集中在有英国运动员的项目──跳水和体操, 而这两项也是中国队的强项。不知道哪些中国人认为西方黑中国队员,但是我看电视直播时,每次中国选手在跳水和体操做出漂亮动作后,电视专业评论员毫无保留地赞叹选手的高超技巧,从未听过一句讽刺的话,尽管中国队是英国队的超强对手。

英国一位叫Mark Cavendish自行车赛手,比赛时撞倒后面上来的韩国、义大利和澳大利亚三位选手,最终虽然获得了银牌,但是众多英国人在网上留言,毫不留情地炮轰他恶意撞人,建议奥委会取消他的奖牌。英国人认为“奖牌固然重要,但是公平竞争才是根本”。这种事如果发生在中国队员撞伤其他国家队员而后获奖,中国人会否为伤者鸣不平呢?我怀疑!因为生活在不公平社会和制度下,不谋手段取得成功是正常现象,也会对那个什么“马家军”全体队员打兴奋剂不以为然,反正在大多数中国人眼里最终拿到奖牌才是“王道”。

  锦上添花与雪中送炭

记得我曾游览过的一个英国贵族庄园,有一房间里专门摆放了一些已逝去的老房主──一位伯爵的体育比赛奖项。其中最重要的一块奖牌是三十年代他在一次奥运会跑步赢得的,忘记了是金还是银或铜,但让我感慨的是旁边有很多黑白照片解释他当年刻苦训练的情况。那个伯爵有头衔、拥有湖泊和森林的巨大庄园、房子里有价值连城的古董,在这个世界上他应该什么都不缺了,干嘛还像我们中国那些大都是赤贫出身的运动员那么玩儿命啊?而同行的朋友说上世纪三十年代,大多数英国普通家庭虽不像中国人那么穷得叮当响,但由于战争原因,现金和食物也很缺乏,这位伯爵能够每天全职训练不赚分文,正说明他不差钱,否则,普通人连吃饱都有问题,哪还有多余的体力活蹦乱跳地训练。有多少蓝领工人阶级下了班能去昂贵的健身院在专业教练指导下燃烧卡路里呢?运动是奢侈的爱好,以前是,现在也差不多。二○一二年的伦敦奥运会,有英国媒体质疑为什么百分之七十得了奖牌的英国运动员都是私立学校毕业的,是否对公立学校或草根阶层出身的人有些不公平?换句话说这些私立学校出身的人都有良好的经济基础,除了全职工作,他们乐意在业余时间为训练“花钱找苦吃”, 而且享受这些“苦”带来的乐趣。得奖是锦上添花,没得奖对他们来说人生也没失去什么。所以看见他们得了一块铜牌还能笑逐颜开的样子,中国这些急需雪中送炭,希望一块金牌可以改变自己甚至整个家族命运的运动健儿们是无法理解的。

那位曾吃过禁药被罚比赛、自称为King的中国游泳队员孙杨,既然不差钱了,能否把那令人恶心的十个长指甲剪短。年轻轻的,别把自己弄得还是Fu Manchu那种中国猥琐男形象。虽然现在已是二十一世纪,但“以貌取人”永不过时。

dongxinag