墙外文摘: 西方如何抵制中国模式?|德国之声中文网

6

6.jpg

有评论认为,”中国制造”造成中欧双输,”中国模式”正在入侵西方媒体市场。西方及港台如何才能有效地对抗中共?

香港《端传媒》发表文章《”中国制造”如何造成中欧双输》,作者尹子轩认为,中国依靠大量出口消耗过剩产能,因此遭到有关倾销的抗议绝非鲜见,但是对于欧盟来说,中国制造的廉宜货品却在政治上有更大的连锁效应:来自中国的廉价产品──比如钢铁──不单直接影响到欧洲工人的生计,更暴露及间接加深了欧盟结构性的经济和政治失调。

文章说,中国和欧盟两个世界最大的经济体合作,需要改进各自的政经架构,全球经济方能在本年度的动荡之后重返正轨。要中国这样一个庞然大物减少出口,在短期之内并不现实,但是重建欧元区的经济秩序,不但是一个相对易达成的目标,更是欧盟迫切需要的团结基础。欧洲领袖们必须重新审视该如何运用有限的政治资源,针对性地巩固欧盟本身的经济体系,而非将精力消耗在对外关税以及倾销问题的纠缠上。

中国正在进军海外媒体市场

柏林墨卡托中国研究中心的研究员作者马雷克•欧尔伯格(Mareike Ohlberg)和勃春•郎(Bertram Lang)在《纽约时报》发表文章《抵制中国模式》,文章指出,当西方疲于应对民主程序的短处之际,中国正抓紧机会宣扬自身的体制。比起几位前任,现任国家主席习近平认为中国在与西方展开意识形态竞争的信念要深得多。中国的宣传专家不再满足于御民主思想于国门之外,而是认定,倘若共产党期望继续掌权,就有必要把精力放在令中国的政治体制具备海外吸引力上。

文章说,在大约每年100亿美元预算的支持下,中国媒体机构在扩大全球存在感,响应习近平提出的媒体机构”讲好中国故事”的号召。随着共产党招募私人公司来协助征服海外媒体市场,散播北京理念的工具正在扩充。中国或许目前在试图影响西方舆论上面临困难,但忽视这种努力将是错误的,中国模式还可能挑战全球的善政准则。为了应对这一挑战,西方政府应当抵挡住模彷中国做法的诱惑。

台湾如何与中共谈判?

台湾《上报》发表文章《小英政府应压缩中共”台湾代理人”的政治空间》,作者李释钊指出,民进党选择在谈判桌上当中共的”竞争者”,而非”老朋友”;原则立场上,不陷入中共划定的”一中原则”及”九二共识”的牢笼舞台内,且不展现两岸谈判的急迫态度。

台湾总统蔡英文同副总统陈建仁在宣誓就职典礼上。

李释钊认为,要和中共坐上谈判桌,民进党的首要功课,绝非急于步国民党的后尘,而应巩固好国内的政治基础,压缩中共”台湾代理人”的政治空间,型塑出一个有利对中谈判的内部氛围,以强而有力的谈判竞争者姿态面对中共,不让中共有见缝插针的机会,才能挡得住中共的压力测试、确保台湾的利益。

谁在采取极端手段逼迫香港?

铜锣湾书店案当事人之一林荣基在香港《立场新闻》发表致中联办官员王振民公开信《再肆无忌惮侵犯港人自由,香港只会走上独立的道路》。王振民近日称,”有些人不惜采取极端手段破坏香港,见到这些我感觉到非常痛心”。林荣基说,按普世价值而言,任何一个合法政府管治下,倘若有地方提出自决或独立,通过选举办法争取,是完全说不上”极端手段”的。

林荣基说,”现在李波在香港,作为一个法律专家,我想你应该找李波详谈,了解事件的来龙去脉,搞清楚中国政府有没有如你所言,严格地遵循一国两制方针政策,严格地按照 《基本法》 办事”。林荣基认为,”香港是属于730万香港人,并不包括你们的中国人。看看这次投票结果,六个当选的年青议员,不是本土、自决、就是港独派,香港人通过投票选举,无疑清楚显示了意向”。”倘若中国政府仍然死心不息,侵犯肆无忌惮香港人的自由;最终,香港人无可选择,只会一如台湾,走上独立的道路”。

德国之声

%d 博主赞过: