G20峰会: 专制”战胜”民主|明镜杂志

9.jpg

即使”宽衣”已经成了国际笑料, 即使诸多国外媒体认为杭州G20峰会”毫无成果”,但是这丝毫不妨碍习近平成为此次峰会的最大赢家。

《外参》第77期

2016年9月 《外参》特约记者 贺理

G20峰会落幕,中国国家主席习近平可谓是最大赢家,他向全世界以及中国人显示了“他配得上在国际舞台上扮演一个重要角色,而且可以与美国总统分庭抗礼。”

《南华早报》称:“以往从来没有哪位中国领导人可以吸引到这麽多注意。”

《南德意志报》更是将此次G20峰会形容成是“专制制度的胜利”:“西方的民主国家饱受自我怀疑之苦、受制於艰难的竞选、行为能力弱。而专制国家则认为自己的体系具有优越性,它们总是快人一步、更为无所顾忌。”

没有红地毯的欢迎

“空军一号”在杭州的着陆并不平稳”,随同奥巴马前往杭州参加G20峰会的《纽约时报》记者MARK LANDLER在报导中这样记载,“但是,与随後发生的事情相比,那一点颠簸真的不算什麽。”

LANDLER提及的“发生的事情”指的是空军一号降落後,美方工作人员与中方工作人员发生的争执以及奥巴马没有受到符合身份的欢迎。

“但是当我们在机场集结,准备拍摄总统走下飞机的场景时,我们却意外地遇到安保人员的阻拦——他们拉起一条亮蓝色的隔离带。我报道白宫新闻已经六年了,还从来没有遇到过一个东道国阻挡记者目睹奥巴马走下飞机。

白宫工作人员向一个中国安全官员提出抗议,说这不是正常的外交仪节。那人大声说:‘这是在我们国家’。”


奥巴马从空军一号腹部的一扇小门走下飞机。

事实上,糟糕的事情远不止美国记者报导受阻,最终,美国总统奥巴马没能按照外交惯例在摄像机和闪光灯聚焦下走下飞机,踏上红毯;而是从空军一号腹部的一扇门下了飞机。

“通常只在高度戒备的旅行中,比如去阿富汗,总统才会走那扇门”,《纽约时报》报导说。

美国国家安全顾问苏珊•赖斯和她的副手本杰明•罗德斯的遭遇则更令人瞠目,当他们试图从隔离带下面钻过去的时候,遭到了一位中国官员的阻拦,该官员当时表现得非常愤怒。

※需会员付费订阅才可看全部内文,若你已订阅请先登入会员,若尚未订阅请先至会员订阅

习近平在中国鼓动民族主义初见成效

虽然白宫方面息事宁人地表示,美国不认为有必要为奥巴马铺设红地毯,但是媒体和分析人士却不这麽认为。美国中国问题专家比绍普(Bishop)在接受《华盛顿邮报》采访时候表示:在中国文化中,红地毯是一种高贵的象徵,奥巴马此次在杭州遭到的待遇肯定似乎中国是故意的,“为了故意让美国人看起来渺小软弱”,“这样对待奥巴马是为了向中国人民展示:你们大家看,中国有能力让美国总统从飞机尾巴的小门走出来。即使美国表示,红地毯并不是必要,但这次事件仍是美国没有预料到的。”


在习近平治下,中国社会的民族主义高涨。

法国广播电台则援引摩根亚洲分行前总裁罗雅士的观点认为:“中国因看自己的经济实力对全球的贡献高达39%,远超过各大国的总和,因此可以挑战美国传统世界领导者的地位、羞辱美国总统,而正落入了中国人自己一向所诟病的‘财大气粗’行径。”

《华尔街日报》指出:“奥巴马这次受到的待遇,与他2014年访问北京时,大相径庭。当年奥、习两人宣布中美两国就气候变化所将达成的协议,两人还并排接受记者的提问,全程获得中国电视台的直播。”

英国《金融时报》则认为,无论事件起因是什麽,“为什麽没有舷梯的来龙去脉都是旁枝末节,美国总统走出飞机,从短短的金属梯上下来,而其他到访的国家领导人都走下红地毯,这一事件的象徵意义是无法否认的。”

但该报认为造成此事件的原因是中国方面的协调能力不足,而是不故意为之,“与中国打过交道的任何西方外交官都会告诉你与中国方面谈判和共同举办活动常常感到羞辱。甚至女王都在中国国家主席习近平去年10月访问英国期间对中国官员的‘粗鲁’表示过困扰。”

香港岭南大学教授张泊汇也持相同看法,他在接受《纽约时报》采访时说:“我不认为习近平是有意在奥巴马抵达时给他一个下马威……出现机场那种情况,最有可能的原因是,中国官僚机构在组织上出现了疏忽。”

《纽约时报》在报导中也证实,当时在机场已经为奥巴马预备好了红毯,“红毯已经铺好,但不大看得见,奥巴马也是如此,他轻快地走下了飞机,彷佛是在一个地方小机场从一架通勤航班上下来。”

“尽管没什麽人认为,是习近平主席下令驳回了美方对客梯车的要求,但此次僵持体现了在习近平治下,有所加深的那种民族主义自豪感和针对美国的抵触情绪”,《纽约时报》最後总结说。

※需会员付费订阅才可看全部内文,若你已订阅请先登入会员,若尚未订阅请先至会员订阅

日本媒体嘲讽习近平“傻读讲稿”

《中国网络时代》网站於9月5日披露了一份中国政府有关部门向宣传系统发出的紧急命令:

“一、微博、微信公号、博客、论坛、贴吧等互动平台,请立即对‘通商宽农’以及相关事件内容屏蔽,拦截,严格删除有关评论,图片,视频和相关信息。

二、各网,请全面24小时监控并手动清理领导人G20讲话“通商宽农”口误相关内容,不要在网站後台使用关键词屏蔽方式,每2小时向上级反馈一次最新的情况汇报。”

但世上没有不透风的墙,中国网友还是通过各种途径得知了习大大的这个“大笑话”。


习大大闹了大笑话。

有人在网上调侃说:“古代经商很辛苦,很多事要身体力行,跑一身臭汗,宽个衣,散散热,也算合情合理;如果不巧看到一片火红的枫叶,停下来做个爱,那不也得宽衣吗?没准《国语》原本就是“衣”字,儒生喜欢装正经,觉得不雅,改成了农,也未可知。”

还有网民“好意”替习近平打圆场:“轻关易道通商宽衣,语出杭州G20庆丰帝讲稿。字意为因为关税轻薄商道畅通易行,奔波於商业往来途中的人们非常繁忙,以至於消瘦到常年穿着衣服都宽大了许多。现用来比喻:国际贸易非常兴隆经济繁荣昌盛。”

※需会员付费订阅才可看全部内文,若你已订阅请先登入会员,若尚未订阅请先至会员订阅
明镜杂志