海森崴: 偷偷使用X光安检 令人心寒的举措|东网

9

9.jpg

若剂量很小,在安全范围内,为何不敢公开向民众说清楚,却起个骗人的“弱光子”名称?
2016-10-3

成都继高铁东站采用一种名叫“弱光子人体安检仪”的安检设备后,双流机场近日也采用了这种安检设备,但是所谓的“弱光子”却被发现实则就是采用X射线进行检测,其辐射会对人体健康造成影响,而且仪器还未获得成都市环保局批准使用。为何偷偷摸摸地使用X光安检仪,还要鬼祟地起个“弱光子”的骗人名称?这明显又是一宗为了所谓公共安全,而不惜欺骗民众,牺牲民众健康,剥夺民众知情权和私隐权的鲜明例子,背后彰显的依然是典型的官员做事心态:目中无民。

“弱光子”,其实是一个找不到任何学术文献资料的生造词。成都的X光安检仪由安徽启路达光电科技有限公司生产,生产商承认采用“弱光子”这一概念,是怕X射线的概念引起恐慌,强调仪器虽发射电离辐射,但剂量很小,在安全范围内。

若剂量很小,在安全范围内,为何不敢公开向民众说清楚,却起个骗人的“弱光子”名称?这不是此地无银三百两吗?民众还能够相信仪器是安全吗?更重要是民众有知情权,有权知道他们经过的是甚么安检设施,有何安全隐忧,为何当局可以随意剥夺民众知情权?

根据《中华人民共和国放射性污染防治法》规定:“放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。”但是在双流机场安检处,X光安检仪上的电离辐射警示标志极不起眼,除了机箱背后底部的隐蔽位置,有一个不足巴掌大的“当心电离辐射”警示标志外,其他地方都没有警示标示。由此可见,成都当局显然已是违法。

法例又规定,基于电离辐射的考虑,对孕妇等特殊人群划定更高标准。但在双流机场现场,却变成了“为防止意外摔倒,请老人,小孩,孕妇,残疾人走人工安检通道”。这明显又是一个意图瞒骗民众的伎俩。

纵观之,整件事明显由一开始已处心积虑部署欺骗民众,误导社会。首先,给仪器取个模糊名字,降低民众警觉性;接著,双流机场公然违法,故意不在显著地方贴出“当心电离辐射”警示标志,意图瞒天过海;继而,再以“防止意外摔倒”为借口,引导妇孺老人不要使用X光安检仪。

在9·11恐怖袭击后,欧美国家曾一度使用X射线安检仪,但民众对此举带来的健康和私隐隐患始终有疑虑。2014年5月,美国运输安全管理局全面停用机场X射线安检仪,但强调是因为饱受侵犯个人私隐的指摘,而非安全问题。欧盟则出于“对乘客健康和安全负责的态度”,于2012年全面禁止机场X射线安检仪。

面对欧美国家已经停用这种安检仪器,成都当局一意孤行强行采用,而且为了顺利使用竟不惜精心策划一个谎言骗局,实在叫人心寒。成都当局的心态显然是,不顾一切做好安检工作,别让恐怖分子熘上飞机。因为恐怖份子上了飞机,就代表自己失责,头顶乌纱随时不保,但民众之健康却不是他们的责任,因此可以不惜瞒骗社会,采用可能危害人体健康的X光安检仪。

双流机场声称采用X光安检仪是“经过上级部门审批”,但未透露是哪个部门。究竟是哪个上级批准这样公然违法?有关当局必须追究到底。若任由事件不了了之,中国将变成只有安全,没有国民的国家。

dong