社论: 习洪会不惊艳 北京耐心等蔡英文转变|世界日报

国民党失去执政权后,主席洪秀柱率团访北京,与中共总书记习近平“习洪会”,延续国共2005年连战、胡锦涛“连胡会”的香火。洪秀柱在台湾政坛的分量、国民党当前对政局影响力,都难和当年连战“破冰”相比,“习洪会”难让外界惊艳自不意外。但北京用国民党作支点,持续对台湾施加影响力,习近平谈话释放不少讯息,对蔡英文政府似未失耐心,还寄望她回到“九二共识”,想开启共、民两党的历史性交流。

2016-11-4

国民党第二度下野,国会立院只剩35席,对台湾政局影响力式微,洪秀柱在党内对“一中各表”或“一中同表”的争议下成行,只能说在承先启后,反而习近平谈话透露对台政策讯息较重要。习总表现自信,对民进党和台独未出恶言,也未提“地动山摇”,耐心和善意都应给予肯定。

综合归纳,习洪会仍有多项意义。

一,洪秀柱行前的“一中同表”论述,让党内和绿营都有“终极统一”疑虑,但北京行她只谈“求一中原则之同、存一中涵义之异”,难谓有突破。习近平、洪秀柱分别各提三次“九二共识”,习坚持“九二共识”的“定海神针”不退让;但双方都避提“统一”字眼,都在迁就现实,对北京而言极罕见。

二,洪秀柱表示将以“和平党纲”,对抗民进党“台独党纲”,探讨两岸以和平协议结束敌对状态。习近平回应,这也是中共主张。台媒统计,习谈话出现八次“和平”字眼;洪也说了七次“和平”。在两岸和美国三方关系中,“和平”是各方最大共识;近来大陆鹰派军、学界和智库“武力统一台湾”“现在是武统最佳时机”之说盛行,习近平说法或可抑制这类论调,国共再次确认“反台独、促和平”共识。

三,习近平提了两次反对台独,都是接在“九二共识”后说,并未疾言厉色,而是“柔中带刚,软中有硬”,强调台独分裂势力及其活动“是一条不可逾越的红线”;“台独是两岸和平稳定的最大威胁”,未再提“地动山摇”,对绿营表达怀柔规劝善意。

蔡英文就职演说、国庆演说都未认同“九二共识”,台湾舆论认为,台湾无法参加国际民航大会、陆客访台减少等,下一波可能包括教廷、中南美洲国家与台湾断交等。但从习谈话看,北京似比外界预期更有耐心,两岸或不致立即摊牌。蔡英文不贸然挑衅,北京似有感受,但寄望她以诸如“体认国共两党曾以“‘九二共识’作为两岸交流基础”的论述,朝九二共识方向移动,两岸僵局才有解。

四,绿营和部分国民党人寄望洪秀柱对习近平提“一中各表”或“中华民国”,事实上,马英九经八年努力,在新加坡“马习会”后才提出“各表”,强调“一中就是中华民国”,北京并无异议。这意味北京认知马英九的中华民国,是1912年迄今的中华民国,不会有“变体”或借壳问题,所以默认;蔡英文的中华民国尚未获“认证”,遵循宪法和中华民国现状之说,仍待两岸磨合。

五,洪提“和平协议”,获习近平回应,这本是“胡连会”五项共同愿景最受瞩目的一项,马英九八年任期却避谈,主因在它必然涉及“终极统一”;而和平协议在台湾被严重污名化,变票房毒药。如谈判和平协议,必然须透过两岸政治会谈,而两岸互以何种定位看待对方,“中华民国”无可避免会浮上台面,是最大障碍。

大陆政治环境是否容许从否定中华民国,转为默认中华民国,意愿低、疑虑高。但随着“习近平核心”确立,习一言九鼎之势渐成形,主导两岸关系突破的条件或许也在增长。不幸的是,台湾民意朝“趋独”方向倾斜,连带使“中华民国内涵是甚么”产生歧异,使两岸谈和平协议的前景更艰难。

国民党副主席詹启贤形容习近平谈话“没有讲任何一句让台湾敏感的用语”。知台派的习近平是以柔克刚、软的更软,体现“两岸一家亲”,或“硬的更硬”,梵蒂冈和台湾邦交、宋楚瑜如何参与APEC、台湾参与国际刑警组织年会等,马上都可印证。而蔡英文在“存异”之外,能否“求同”,作一些调整,解开僵局的责任并不全在北京一方。

shijie