港人示威抗议人大释法, 黄雨伞再现街头|纽约时报中文网

2.0.jpg

数以千计的示威者占领了数条街道,与警察发生冲突。后者使用胡椒喷雾逼退数百名抗议者,场面仿若2014年雨伞运动再现。

AMIE TSANG, ALAN WONG, 傅才德 2016年11月7日

 

周日,数以千计的示威者占领香港的数条街道,与警察发生冲突。他们是在抗议中国的立法机构即将做出的一项决定,该决定旨在扑灭一场刚刚在该地区冒头的独立运动。

警方使用胡椒喷雾逼退天黑后聚集在中国政府驻香港公署外的数百名抗议者,场面有些像2014年的那场规模浩大的亲民主示威行动。

抗议者用雨伞保护自己,其中有不少是黄色的,那是2014年的雨伞运动的标识。他们还在一条主干道上设起路障。

周日的游行发生在中国人民代表大会即将于周一做出一项裁决之前,这项裁决的目标是确保今年9月入选香港70人立法会的两名年轻人无法正式就任。

两人是25岁的游蕙祯(Yau Wai-ching)和30岁的梁颂恒(Sixtus Leung),他们支持香港获得独立。上个月,两人都在自己的宣誓词中使用了被很多人认为对中国有贬损意味的词,并被告知必须重新宣誓。

他们的用词激怒了北京,该政府曾利用其庞大的警察部队对西藏和新疆等地的分裂活动进行镇压。

上周三,共产党官方报纸《人民日报》的一位评论员称游蕙祯和梁颂恒的行动是一个“溃烂的脓包”。周六,全国人大常务委员会宣布这两人对国家安全构成威胁。

但是和在西藏、新疆不同,中国威权政府的权力在香港受到约束。在这里,民权得到被称为《基本法》的微型宪法和一项国际条约的保障。后者为英国在1997年将其前殖民地香港的主权移交给中国铺平了道路。

中国即将采取非同寻常的措施,即对《基本法》中的一个条款做出解释,以期能让游蕙祯和梁颂恒无法重新宣誓和正式就任,这显示出中国对这两名议员的情况有多么重视。

全国人大有可能在周一做出裁决。这将是该机构自1997年以来第二次在没有香港政府或香港最高法院要求的情况下,对香港事务进行干预。

香港拥有一套承自英国、有百年判例基础的成熟法律制度。全国人大对该制度进行这样的干预,引发了许多香港人的担忧。

中国有权对《基本法》做出解释,但香港大律师公会(Hong Kong Bar Association)上周三表示,北京的裁决将对香港法院的司法独立“带来极大冲击”,后者正在就游蕙祯和梁颂恒的案件做出裁决。

许多人担心此举会进一步损害“一国两制”的方针,后者赋予香港相当大的自主权。

北京即将采取的行动刺激了大规模的抗议,抗议者曾在2014年末占领香港多条主干道79天,引发世界的关注。他们担心共产党不仅会让游蕙祯和梁颂恒当选的结果失效,而且会对9月当选议员的其他抗议活动主要人物采取行动。

“当香港的基本法可以任由共产党修改,香港的未来会是怎样?”20岁的黄之锋说。他是2014年的抗议行动中最知名的领导人。

“今天他们想取消资格的是支持独立的议员,”他带着医用口罩和塑料护目镜站在示威人群的中央说道。“下一位会是谁?”

随着午夜降临,数百名抗议者依然在中国驻香港公署附近与警方紧张地对峙着。警察手持警棍和盾牌站成一排。一部分警察配有防毒面具,让人担心他们可能会使用催泪弹。在2014年,正是因为警方向手无寸铁的抗议者释放催泪弹,才引发那场大范围的抗议运动。

午夜之后,身着防暴服的警察开始清除聚集在该区域的抗议者,其中一些抗议者还在高喊着“香港独立”。

2014年那场抗议行动也是发生在全国人大做出一项引发香港愤怒的决议之后。那一年,由共产党控制的该机构针对计划进行的香港最高领导人选举设定了严格的规则,实际上由北京控制了谁可以被提名该职位。

傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。

翻译:纽约时报中文网

点击查看本文英文版。

纽约时报