为什么是川普? 他们准确预测结果的理由

2.0.jpg自1984年以来,美国历史学教授 Allan Lichtman 已连续9次准确预测美国总统选举结果,包括本届预言特朗普将击败希拉里。摄:Nicholas Kamm/AFP

2016-11-11

原标题: 为什么是特朗普?这些准确预测大选结果的教授、政治家、导演这么说

特朗普(Donald Trump)击败希拉里(Hillary Clinton),当选美国第45任总统,令不少人大跌眼镜。不过,对于美利坚大学(American University)政治历史学教授 Allan Lichtman 来说,结果不出他所料;从1984年起,Lichtman 已经连续9次准确预测总统大选结果,包括预言特朗普会胜出本届选举。

Lichtman 的预测方法和传统的不同。民调、人口结构变化,以至他本人的政治理念,都不是他的判断基础。在仔细研究了从1860年至1980年间每一次的美国总统选举后,他提炼出13个陈述句,只要对应现实逐一回答“是”或“非”,就能预测执政党和在野党候选人之间谁胜谁负。

1988年,Lichtman 首次出版《成为总统的13个关键》(Thirteen Keys to the Presidency)一书,阐释其观察、分析和预测方法,此系列书籍后来更如同大选“年鉴”般一版再版。

在2016年版本的《预测下一任总统:入主白宫的关键》(Predicting the Next President: The Keys to the White House)中,Lichtman 再一次罗列了这13个陈述句,由此预测希拉里还是特朗普将入主白宫:

  1. 政党授权(Party Mandate):在中期选举过后,执政党在众议院拥有更多议席;
  2. 竞争(Contest):执政党总统候选人提名战没有出现激烈竞争;
  3. 执政(Incumbency):执政党候选人是现任总统;
  4. 第三政党(Third party):没有出现实力强劲的第三政党或独立候选人参与角逐;
  5. 短期经济(Short-term economy):竞选期内,经济并不处于衰退;
  6. 长期经济(Long-term economy):本届政府任期内,人均经济增长(人均 GDP)较过去两届为佳;
  7. 政策改革(Policy change):本届政府任期内有推出重大的全国政策改变;
  8. 社会动荡(Social unrest):本届政府任期内没有出现持续社会动荡;
  9. 丑闻(Scandal):本届政府没有被曝光丑闻;
  10. 外交/军事失败(Foreign/military failure);本届政府没有重大外交或军事失败;
  11. 外交/军事胜利(Foreign/military success):本届政府有取得重大外交或军事胜利;
  12. 当政者的个人魅力(Incumbent charisma):执政党候选人具备个人魅力,或被视为“国家英雄”;
  13. 挑战者的个人魅力(Challenger charisma):在野党候选人没有个人魅力,也并非“国家英雄”。

Lichtman 表示,他的理论基础在于,选举主要视乎民众对执政党表现的满意程度。换句话说,在以上13个陈述句中,答案为“是”代表有利执政党,相反,若出现6个或以上的答案为“非”,反对党候选人就会赢得选举。Lichtman 根据本届情况,对1、3、4、7、11及12共6个陈述句给出了“非”的答案,因而预测特朗普将胜选,结果也真的如他所料。

尽管又一次料事如神,但其实在大选结果揭盅前,Lichtman 也曾担心自己的长胜纪录将毁于特朗普手上。Lichtman 坦言,自他1984年首次预测总统选举结果以来,本届是最难预测的一届,因为自1860年林肯(Abraham Lincoln)当选美国总统以来,“从来没有出现过像特朗普这样的总统候选人”。

我们从未见过一个候选人,穷毕生精力从他人身上巧取豪夺。他也是第一个在竞选期间不断撤谎的候选人;第一个会引入敌对外国势力,到美国选举中搞局的候选人;第一个将一名满手鲜血的敌对外国独裁者视为榜样的候选人。综观所有例外,特朗普有可能在现实情况及历史案例都对他有利的情况下败选,打破150多年来的规律。

Allan Lichtman 曾怀疑自己的预测

其实除了 Lichtman 教授,还有不少人预测特朗普会当选。今年9月,英国脱欧运动的领军人物之一、英国独立党(UKIP)前党魁法拉杰(Nigel Farage)(编注:法拉杰今年7月辞任 UKIP 党魁,但于今年10月出任该党临时党魁)接受路透社访问时表示:“我强烈认为特朗普会赢得大选。”他分析指,英国公投结果会让特朗普获得更多的支持,那股在全球范围内涌起的民粹主义力量,能推动脱欧派胜出英国公投,也一样能推动共和党赢得美国大选。

英国脱欧是向当下的世界秩序发起的第一次回击。这不仅仅是一场有关英国及欧洲的运动。这是一场全球运动,它会影响每一个西方民主国家。美国自然也毫不例外。

英国独立党(UKIP)领袖法拉杰(Nigel Farage)

而今年7月,以拍摄纪录片《华氏911》(Fahrenheit 9/11)而闻名的美国导演、作家米高摩亚(Michael Moore)也在博客上以尖锐谐谑的方式,详细列出5点让他认为特朗普会胜出的理由,包括:

  1. 对于北部的工业锈带州份的选民而言,特朗普保护本土市场及提振就业的发言绝对是“美妙动听的音乐”;
  2. 白人男性无法接受女人掌权;
  3. 希拉里的老派政客形象,无法赢得年轻选民;
  4. 支持桑德斯(Bernie Sanders)的选民不会投票给特朗普,但希拉里也没信心能争取他们的支持。这部分选民可能不会投票;
  5. 理性人士要注意的是:在当今世界,选举投票是人们罕有地可以随心所欲、胡乱作为的时刻,包括投票给唐老鸭。投票给特朗普的人,并不必然是认同他,而只是抓住机会“淘气一把”。

特朗普会在今年11月份的大选中胜出。这位不幸、无知、危险的兼职小丑以及全职反社会者,将会成为我们未来的总统。说吧,说出‘特朗普总统’这几个字。接下来四年里,我们要常常提起这几个字了。

美国著名导演米高摩亚(Michael Moore)

米高摩亚总结道:“特朗普肯定会把事情弄得天翻地覆。而对于不少人来说,他们很乐意安坐在露天看台上,看这一场真人秀。”但他也表示,这辈子里从未如此希望自己的判断是错误的。

今年10月中,米高摩亚发表了自己在11天内完成拍摄的记录片《Michael Moore in Trumpland》,其中指支持特朗普的选民“把投票箱作为愤怒管理工具”。在大选结果公布后,米高摩亚也参加了纽约的抗议游行,并在 Facebook 上发表“选后第一个早上要做的5件事”,其中包括重夺让人们无比失望的民主党。

声音

假如有64个人猜测美国大选结果,每次错一半,最后也会有人连续对5到6次吧。其实一直以来,说什么的都有,只不过说错的就被忽略了,显得总是正确的那个人特别神奇。结果出来之后,再回去找谁早有预言之类,不过是幸存者偏差。

 网友东北小纪

大选预测像墙上的镜子,书架上的书。比起猜对猜错,我更感兴趣它如何反映出预测者自身以什么眼光看待及理解世界。

 网友神荼

美国总统选举

美国每四年举行一次选举,以产生总统及副总统。由1792年起,每届大选的年份都均为四的倍数,而日期则于1845年定为11月第一周之后的第一个星期二。美国大选是间接选举,各州选民投票选择美国总统,获选票过半数的候选人将获得该州全部选举人票,然后计算各州选举人票之和,获得半数以上选举人票的候选人将赢得美国总统大选。 (资料来自维基百科,百科内容以 CC BY-SA 3.0 授权)

来源:华盛顿邮报独立报卫报

端传媒