李平: 特朗普当选上海人代不只是笑话|苹果日报

5

5.jpg

上海正举行区、镇人大代表选举,大学城所在的松江区选民为表达对假选举的不满,自行提名美国候任总统特朗普、中国前国家主席江泽民、日本AV女星苍井空等为代表。当局因钦点的候选人得票不足,不得不宣布重选,多间大学还发出停课重选通知。网络更盛传,特朗普得票率达10%,甚至被夸大为当选人大代表。虽然这是选民、网民的抗议及讥讽,但如果对比美国、中国、香港官方对不如意的选举结果的态度,就不能简单地视之为笑话。

2016-11-18

选好庄严作代表极尽讽刺

选举代议士、选举地方首长及国家元首,是民主制度的核心,也只有自由、公正的选举才能真正反映民意,才不会成为独裁者或单一政党为自己涂脂抹粉的工具。从另一角度去看,主政者是否保障选举的公平、公正,是否尊重选举的结果,也反映主政者的政治道德、民主意识和法治意识。

中共实行的是一党专政,所谓民主选举只是为掩饰执政合法性危机。且不说省市长、国家主席的民选只能是幻想,仅是地方人大代表的选举已不容独立候选人参与。因此,北京通州区的宣传口号是「珍惜民主权利、投好庄严一票」,选民就真的响应号召,在另选他人栏选「好庄严」作代表,极尽讽刺。特朗普在上海松江区人大代表选举中大出风头,也是选民不满现行选举制度的表现。

如果说,港人对北京和上海的选举还能当政治笑话看、对中国选民的幽默报以会心一笑,那么,对中共和梁振英政府肆意剥夺港人的选举权和被选举权、褫夺民选议员的资格,港人还能笑得出来吗?用现有的法例和程序不能阻止市民参选,就僭建反港独确认书、由选举事务主任去褫夺候选人资格;用现有的法例和程序不能阻止当选议员就职,就搬出全国人大常委会释法、立法,要宣誓人真诚、庄严,逼香港法院就范。如此强奸民意在先,糟蹋法院在后,就是典型的中国特色的民主、法治。

再看看美国总统选举后的官民反应。虽然反对特朗普当选的示威还未全部平息,但希拉莉在第一时间认输、祝贺对手,奥巴马在白宫接待特朗普、商量政权交接,军队动向无人关心,这反映的不只是政治风度、政治道德,更是良好的民主、法治的观念和制度。

梁振英师从中共操控选举

中国知名律师陈有西慨叹,美国大选后的大规模抗议游行如果发生在专制国家,绝对是会酿成社会动荡的大炸弹,如果「奥巴马和希拉莉发表一个煽动性的不交权重新选举演说、制造一个若干州选举猫腻和计票错误的谣言暗示,这些游行正好利用来推波助澜。那么,美国的大动乱甚至内战、镇压就会开始了。所以,这个国家的力量,是深入骨髓的政治家的法治意识、政治道德和全民的规则意识,压倒了一切的阴谋和私心」。

反观香港,梁振英为争连任之一己之利,处心积虑地大打港独牌,先是挑起斗争、刺激矛盾,再扩大镇压范围、引中共直接插手,又以《基本法》23条立法献媚中共、恐吓港人。一旦他竞逐连任,不难想像市民的游行示威将面对越来越多的防暴队、催泪弹;一旦他未能连任,很难想像他会如何不择手段地推翻选举结果,很难想像香港的权力移交能顺利进行。

上有所好,下必甚焉。梁振英对立法会选举候选人的筛选、推翻选举结果的心狠手辣,正是师从中共严控人大代表候选人、操控选举结果。希拉莉、奥巴马能尊重选举结果,既反映个人政治道德与素养,也反映美国民主与选举制度的稳固可靠。而中国也好,香港也好,既没有自由公正的选举,又没有恪守民主制度的领导人,上海选民只能选特朗普作人大代表,香港选民在候选人筛选越来越严苛之下,恐怕离选特朗普为议员的日子也不远了。

logo_bg