杨彼德: 中美都在扔掉前任政治遗产|东网

bkncn-20170128000515639-0128_05411_001_01b_meitu_10
美国新任总统特朗普近日签署多项行政命令推翻了奥巴马的政治遗产

2017-1-29

这些天,美国新任总统特朗普午后签署行政命令,宣布冻结《平价医疗法案》、退出TPP等,将奥巴马的主要政治遗产扔进了历史的垃圾堆。中国一般引为笑谈,不乏幸灾乐祸的人。人们没有觉察的是,美国的这一幕其实也在中国发生,而且先行一步。中国第五代核心奉行的路线、方针、政策,与第三代、第四代已经大异其趣。

第五代核心虽然仍将自己的“系列重要讲话精神”与两位前任的政治遗产相提并论,但其实是反其道而行之。两位前任的政治遗产,通常被称为“三个代表重要思想”、“科学发展观”,虽然名目如此,其实他们的真精神是反思想禁锢的,甚至带有一定的自由化色彩。读读那时候的报纸评论,可以说已经没有禁区,人们什么话都可以说、什么主张都可以提出来。但第五代高度强调“意识形态斗争”,在党内则大讲政治纪律和政治规矩,如今的中国已经是万马齐喑。

表面上看,不管是第三代、第四代还是第五代,大家都是中共的总书记,都在维护党在国家政治生活中的领导权威,但是第五代与前任还是存在本质区别。第三代、第四代维护党的权威,主要是出于维护中国的政治稳定的目的,实际上他们一直在探索在中国实行民主的可能性,所以他们所做的工作在一定程度上是在为中国的民主化作准备。这主要体现在给知识界、舆论界一定的言论自由,让大家公开批评现状,进行思想大讨论。而第五代提出道路自信、制度自信、理论自信和文化自信,认为“党管一切”的制度已经接近“定型的制度”,套用“钻石恒久远,一颗永流传”的广告词,似乎就是可以传之千秋万代的政治文明了。它将前任建设社会主义民主政治的主张完全一笔勾销。

抛弃民主政治的价值取向之后,中国实际上是重走集权之路。邓小平之后、第五代之前,中共政治文献每每重点论述“发展社会主义民主政治”、“建设社会主义政治文明”。胡锦涛执政后,更是喊出了“更高地举起人民民主的旗帜”,社会上对此充满期待。与此同时,官学两界提出发展“党内民主”的民主化路径选择,即以党内民主带动人民民主、社会民主,“党内民主”一度成为显学,相关论述一时汗牛充栋。第五代上台后,中国已经基本上无人再谈“党内民主”。第五代经常挂在嘴上的,是包括政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识在内的“四个意识”,本质上就是“一个政党、一个领袖、一个主义”。整个党的上层大谈特谈的是“忠诚”。对这样一群人讲“党内民主”,纯属无益之事。

本来,既然有国家领导人的更迭,就会有政策的变更革新,这本来不足为奇。美国换党换人执政,现任抛弃前任政策,可以说天经地义,只有萧规曹随适足令人惊奇。中国以国家现代化为导向,因世易时移而“变法”也合情合理。中国的改革开放,是以邓小平批判毛泽东为开端的,但第五代结束两位前任推行的“政治文明”进程,不同于一般的“变法”。如果是邓以来的改革路线是一场革命,第五代的“党管一切”、核心意识与看齐意识更是一场对革命的革命,它正在改变了中国前进的方向,与民主政治、政治文明是背道而驰的。

现在全中国上下正在重新经历上世纪50年代中国人经历的“思想改造”,这是一个温水煮青蛙的过程,中国人似乎已经不像从前那样经历精神上的煎熬。我们唯一拿不准的是,第五代的“变法”到底是一种权益之计,还是他们真心认为自己找到了“定型的制度”?可以肯定,这一场“制度建设”、“思想改造”对中国的现代化进程之影响是深远的,原因正在于现在的中国人是自信的。如果说特朗普推翻了奥巴马的政治遗产,后边的人还可以重新来过,而中国的错误再加上自信,那结果跟特朗普的所作所为完全不一样,可以说后果相当严重。

dongwang

Advertisements