年终报道: 北京对朝鲜的思维发生转变|美国之音

%e6%9c%9d%e9%b2%9c_meitu_3

2016年,朝鲜当局进行了密集的导弹试射和核试验,引发国际社会的严重关切和制裁。与往年所不同的是,在安理会拥有否决权的中国不但没有阻止安理会通过对朝鲜进行严厉制裁的决议案,而是与美国合作,推动决议案获得一致通过。参与谈判朝鲜问题的前美国和韩国高级官员认为,尽管中国对朝鲜的基本政策还没有发生改变,但是思维发生了转变。

2016-12-23 莉雅

2016年是朝鲜的导弹和核试年

2016年可以称为是朝鲜的导弹试射和核试验年。在这一年,平壤当局至少试射了19枚各种射程的弹道导弹,其中包括在4月15日首次进行舞水端中程弹道导弹测试以及多次在潜艇上发射弹道导弹。平壤今年还首次在靠近日本控制的海域进行导弹试射,共发射了近30枚各种各样的火箭。

平壤当局在进行密集的弹道导弹试射的同时还分别在今年的1月6日的9月9日进行了该国有史以来的第四次和第五次核试验。9月9日的核试验是朝鲜迄今为止最大的一次核试验。据估计,装载在弹道导弹上的核弹头的爆炸当量超过了美国二战期间投掷在日本广岛的原子弹。

有分析认为,朝鲜最近没有采取什么挑衅行动是因为它不希望给陷入危机的韩国总统朴槿惠找到转移执政危机的借口,同时也在对美国新当选总统川普持观望态度。

在奥巴马政府对朝鲜采取的战略耐心策略下,朝鲜的导弹与核能力正在日益提升。一些美国官员相信,朝鲜已经拥有将核弹头微型化的能力,只是发射这个核弹头的弹道导弹技术还有待完善。

国际社会加强对朝鲜的制裁

针对朝鲜核项目构成的威胁,美国与其亚洲盟友日本和韩国加强了在朝鲜问题上的政策协调与合作,并对朝鲜采取单方面的制裁措施,其中美国还首次对朝鲜领导人金正恩进行制裁。

与此同时,在中国的合作下,美国推动联合国安理会两次通过决议,对朝鲜进行史无前例的严厉制裁。

在美国今年9月对涉嫌帮助朝鲜逃避制裁并获得核武材料的中国企业丹东鸿祥实业集团的董事长马晓红等人提出刑事控罪并对其实施制裁后,中国当局也出人意料的逮捕了身为辽宁人大代表也是中共党员的马晓红。

中国终于受够了朝鲜?

对此,前美国副国务卿并担任过助理国防部长的阿米蒂奇(Richard Armitage)日前在一个有关朝鲜问题的研讨会上提出这样一个问题:“这是否意味着中国对朝鲜的态度发生真正的改变?他们终于受够了?”

何慕礼:北京对朝思维发生真正转变

华盛顿著名智库国际战略与研究中心的总裁兼首席执行官何慕礼(John Hamre)在一次公开演讲中表示,尽管中国不支持推翻朝鲜政权,但是中国的所作所为表明,它的对朝思维发生了真正的改变。这位前副国防部长说,他从来没有想到中国国家主席会首先访问韩国而不是朝鲜。

希尔大使:有渐进改变,但无重大政策转变

曾经担任过朝鲜核问题六方会谈美方谈判代表的前助理国务卿希尔大使(Christopher Hill)在接受美国之音专访时谈到了他对这个问题的看法。

他说:“我认为,中国越来越被朝鲜的行为所烦恼(troubled)。我认为,这种改变是渐进的,而不是重大的政策改变。但是我认为现在是美国和韩国谨慎的与中国合作的时候了,以确保中国不对我们产生误解,因为美国和韩国与中国进行更多的合作,我们就能更快的解决这个糟糕的问题。”

今年的7月8日,在朝鲜进行多次导弹试射后,美国同意把它最先进的导弹防御系统-末端高空区域防御系统(萨德系统)部署在韩国,以防御来自朝鲜的导弹威胁。但是此举引起中国的强烈反对,认为这一导弹防御系统威胁到中国的国家安全。按照现有的计划,简称为萨德的导弹防御系统到2017年年底就可以投入使用。

尽管朝鲜半岛的无核化是中国和美国的共同目标,但是两国在如何实现这一目标的问题上存在很大的分歧。北京一方面支持联合国安理会对平壤采取严厉制裁,但是它并不希望看到金正恩政权垮台,因为这个结果不仅会给中国北方带来难民危机,也会导致与美国结盟的一个统一的朝鲜。

不过,目前担任丹佛大学国际研究学院院长的希尔大使认为,朝鲜半岛如果统一其实符合北京的利益。

他说:“对于中国来说,他们不需要这些由朝鲜这个无赖的核国家所引发的种种不稳定。”

在朝鲜进行了今年以来的第二次核试验后,联合国安理会在11月30日对朝鲜主要的硬通货来源–煤炭的出口设定了限额,此举旨在加强此前基本没能遏制朝鲜核项目的制裁措施。

据统计,在联合国2016年3月2日通过了制裁朝鲜的2270号决议后,中国从朝鲜进口的煤炭不降反升。

中国开始对朝鲜施加更大压力

美国的朝鲜问题专家、前白宫国安会亚洲事务主任车维德(Victor Cha)认为,中国最近同意将它从朝鲜进口的煤炭减少16%是一个重要的举措。

他在接受美国之音采访时说:“我希望,这是中国对朝鲜政权施加更大压力的开始,因为在目前,我们进入了一个未知的领域。我想,大家都希望使朝鲜重新回到谈判桌上来,所以我们希望尽一切努力使这种情况发生。”

不过他不认为中国会在对朝鲜的实体制裁方面采取比目前更多的行动。他也不确定联合国安理会对朝鲜采取的最新制裁是否能够迫使朝鲜重新回到谈判桌。

韩国前外交部长韩升洲(Han Sung-Joo)认为,中国同意对朝鲜进行严厉制裁有它的考虑。

他说:“朝鲜的核武器项目不符合中国的利益,中国希望采取一些行动来帮助实现朝鲜半岛的无核化,或是阻止朝鲜核武器的增加,但是中国希望以不造成朝鲜瘫痪的方式来做。我认为,这是中国很难对朝鲜施加影响的地方。”

目前是韩国高丽大学名誉教授的韩升洲认为,中国迈出了很大的一步,支持联合国安理会对朝鲜进行新的制裁,当然中国是否会认真实施制裁还是个问题。

来自中朝边境贸易城市丹东的媒体报道显示,尽管两国之间的边境贸易还在进行,但是自从今年9月以来,所有的事情都变得更加困难了。

不过在韩升洲看来,中国同意对朝鲜进行制裁并不会减少它对朝鲜的影响,因为它控制着朝鲜受到制裁伤害的程度。

韩升洲:北京的基本政策没有改变

他还认为,中国在制裁朝鲜方面表现出比以往更大的合作意愿只是侧重点不同。

他说:“我不认为这反映了任何基本政策的改变。中国在维持朝鲜政权方面的利益还是一样的,但与此同时也希望限制、减少甚至是完全将朝鲜无核化。这是一个很难维持的平衡。中国一直在这样做。中国可能会把着重点更多的放在无核化而不是庇护朝鲜上,但这不意味着政策上的变化。”

鉴于朝鲜的挑衅行为给中国在外交上带来的麻烦,中国国内要求中国政府与朝鲜划清界限的呼声也日益高涨。一些学者甚至公开撰文说,中国再不与朝鲜进行了断就晚了。对此,韩升洲认为,就像在美国一样,中国内部对朝鲜也有三种不同的立场,一是对朝鲜提供更多的支持;一是维持现有政策;还有就是主张放弃朝鲜。中国所做的一直是维持现有政策,寻求平衡,有时候这个天平会朝这边倾斜,有时候又会朝另一边倾斜。

在他看来,中国领导人习近平在朝鲜问题上有他自己的一边(on his own side)。他说,习近平的前任胡锦涛和江泽民更倾向于对朝鲜进行直接的劝说,而习近平没有从根本上改变中国的朝鲜政策,但倾向于有他个人的立场,而不受美国的影响。

韩升洲指出,江泽民和胡锦涛以前与美国总统之间有热线电话,但是他不清楚习近平与奥巴马之间是否还有这个渠道,因为电话交谈一般是就某个具体问题进行沟通,而首脑会晤往往涉及多方面的问题。

今后的美中关系影响在朝鲜问题上的合作

川普明年1月就任总统后会对朝鲜采取何种政策,目前还是个未知数,但是他抱怨中国未能真正帮助美国解决朝鲜问题。可以预见的是,美中两国整体关系的发展将会影响到两国在朝鲜问题上的互动。

%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3

 

Advertisements

方蓝: 核爆阴影下如何”振兴东北”?|争鸣

5.png

 习近平在二十国集团峰会上风光亮相刚刚结束,朝鲜在九月九日又爆炸了一颗原子弹。这种倒行逆施再次引发了国际社会的一致谴责,但北京的所谓环保部却在忙于另一件事情,公告说“朝鲜第五次核试验尚未对我国环境和公众造成影响”。这是在公然说谎,尽管北京严控网络讯息,但凯迪网还是报道了吉林省某小学的学生因朝鲜核试验引发地震而紧急疏散到操场。这难道不是“对我国环境和公众造成影响”?!况且“公众”虽然无法在全国的报刊、电视发出反对声音,但他们终于在网上发出了怒吼,这难道也不是“对公众造成影响”?!请看一则心酸的帖子:“跪求高层为东北三省一亿生灵考虑一次,就这一次,立即停止给朝鲜供油供粮吧,我们是真的太害怕他们在边境一个劲的爆炸原子弹,求大领导们了,我给你们跪下了!”(凯迪网)

2016年10月号第468期

可怜东北三省人民,他们忍了这么久,再也忍无可忍了。北京当局多年来不断支持金家政权,朝鲜核威胁越来越严重,有钱有势者可以逃离东北三省,占大多数的东北三省屁民往哪里逃?暂时还没有官员来宽大家的心,胡诌什么切尔诺贝利是平原,丰溪里在山区,而且每次朝鲜核爆的时候天老爷都极为配合,会把大风往别处刮,所以放射性污染永远不会跑到东北三省里来。现在北京官员们的脸皮还没有那么厚,还不好意思这么说。任何事情都不怕一万,只怕万一,北京对自己的“两弹一星”试验要求是“万无一失”,实际上失败过的不止一次。切尔诺贝利只发生了一次,带给乌克兰人民的惨痛损害至今还没结束,而且还不知道哪年哪月能够结束。现在谁敢保证距中朝边境直线距离只有百余公里的丰溪里绝对不会出现“万一”?当局多年来漠视东北三省一亿人民的生命安全,放纵朝鲜在核武装方面越走越远,这对“为人民服务”真是又一个莫大的讽刺。

更危险的是,朝鲜正在努力实现核武器的实战化,无论是陆基还是海基,他们都在加班加点地进行。以朝鲜的技术和科学水平,万一哪天试验出了漏子,突然往中国飞来了,就算不去设想中国的反导弹如果没有击落它会产生什么后果,只说我们相信中国的反导弹非常神奇,能够“万无一失”百分之百地击落它,但其残骸万一掉落在中国的大地上,其产生的放射性污染,也将使中国死伤多少屁民,花多大的人力、物力来清除其影响?

朝鲜在最近一次核试验后通过官方媒体宣告“绝不会改变坚定发展核武器的战略”,这给北京宣传的“振兴东北”计划提出了一个大难题:现在东北的首要问题显然已经不是什么“振兴”,而是怎样使人民安心在那里居住。中共不准韩国安装自卫防守设备“萨德”,那么为了中国人民安装过类似设备没有?如果只是像环保部有关负责人表示,“环保部还将对中朝边境,包括鸡西、东宁、珲春、图门⋯⋯丹东等地开展辐射环境监测”,又有何用?核污染是瞬间之事,如果“万一”来了,等政府“监测”到了危害已经造成,为什么政府不从根本上解决问题?这显然牵涉到高层的政治需要。

zhengming

制裁朝鲜效率低 中国扯后腿?|博谈网

18.jpg

朝鲜人权状况一向为外界关注,行使独裁统治的金氏政权频受到国际制裁。同时,也一直有将蹂躏人权的金正恩及朝鲜高官移交国际刑事法庭审理的声音。

2016-10-13 苏智敏

朝鲜居民成制裁牺牲品

美国国务院朝鲜人权特使罗伯特.金10月13日出席韩国统一研究院举办的朝鲜人权国际会议“夏悠论坛”,他接受韩联社采访时强调,美国7月以践踏人权为由,将金正恩列入制裁名单可令朝鲜民众对政权及领导层的尊严产生怀疑。

由于朝鲜格外强调领袖在民众心中的威信和地位,因此金特使认为,若朝鲜领袖被指控侵犯人权并拉入制裁黑名单,对朝鲜居民意味着“他不是好人”,而这是非常重要的。就算美国采取冻结资产、禁止入境等措施无法立即给朝鲜领导层造成打击,也能够撩开“金正恩神话”的遮羞布。

同时,美国正在考虑U盘、收音机等一切促进信息流入朝鲜境内的手段,并与韩国政府合作打破朝鲜的信息封锁。金特使解释,剥夺国事知情权不利于公民对政治施加影响力促使政府办好事。

另外,金正恩胞妹金与正是否也進黑名单?金特使表示,将继续观其行,根据新情报添加制裁对象。

虽然国际制裁越来越严,但对手是独裁的金氏政权,反而造成一个矛盾。白宫忧心忡忡的指出,这些制裁其实只是让朝鲜人民生活更困苦。

10月12日美国白宫发言人欧内斯特在例行记者会上表示,在国际社会的强烈制裁下,朝鲜政权将居民作为牺牲品,换取他们个人的富裕生活。

据韩国国际广播电台报道,欧内斯特指出,朝鲜政权存在严重的道德问题,几百万朝鲜人民每日忍受饥饿,特权阶级却持续享受豪华富裕的生活。

在这场例行记者会的同一天,有熟知朝鲜内情的消息人士就透露,朝鲜核心权力机关“国家安全保卫部”的一名局长去年向韩国投诚,他称,平壤民心沸腾。

安理会中的反对票

朝鲜这一年来,从核试验到射导弹,皆促使朝鲜半岛的局势更加恶化。有分析认为,金正恩的挑衅,反映他受到越来越多的内部压力,因此试图利用核试验和核威胁来转移对其治国无能的注意力。

罗伯特.金对韩联社说,他坚信今年联大将通过的涉朝人权决议将有更新发展,因为去年一年发生的新情况将纳入新决议中。不过,金特使就过去两年的决议建议将朝鲜人权问题诉诸国际刑事法院表示,这尚未获得中美英法俄等安理会“五常”的一致支持,金特使不认为会出现戏剧性的转机。

虽然报导中并无明确指出“五常”中持反对态度的国家。但据过去报导,通常和中、俄两国有关。

今年8月,安理会就因中国反对,而不对朝鲜发射弹道导弹落入日本近海一事发表谴责声明。同时,俄罗斯在中国提出的所有当事国应避免挑衅加剧朝鲜半岛紧张局势的举措方面,与中国意见一致。

另外,美国负责东亚及太平洋事务的助理国务卿拉塞尔10月12日也表示,大部分朝鲜的非法活动都在中国境内进行,他希望有关的中国公司应收紧或结束业务。拉塞尔还说,若有中国公司违反联合国对朝鲜的制裁、与朝鲜开展合作,且中国当局不采取惩处措施,美国将会采取行动。

对于扮演“大国”形像的中国,却未能阻止朝鲜的疯狂行为,这也是中国网友对中国政府不满的地方。网友们多半一边嘲讽着金正恩,一边批评中国政府的纵容。一些网友担心,朝鲜的核试验早晚会波及到中国东北的百姓。另有不少网友认为,朝鲜独裁政权能走到今日,是拜中国这位“大哥”所赐──韩战时,毛泽东出兵援朝。

而白宫发言人欧内斯特在记者会上所说的,任何一个政府都应负起维护其本国国民利益的基本责任,但朝鲜政权却未做到,朝鲜居民的持续逃脱正说明这一点。及朝鲜蹂躏人权的严重情况令包括美国在内的所有将人权作为普遍价值的国家担忧。这些话就让一些中国网友认为,套在中国政府身上也很相符,且中共并不将人权作为普遍价值。

botan

为什么没有出现”平壤之春”?|美国之音

9.jpg

大规模的民众反抗对于任何一个独裁政府来说都是一个问题。2011年中东国家爆发的 “阿拉伯之春” 导致卡扎菲等专制领导人纷纷倒台,但是朝鲜的金氏政权现在依然稳固,而且在朝鲜也看不到任何民众反抗的迹象。一些朝鲜问题专家告诫说,不要指望朝鲜会发生“平壤之春”或是自动崩溃。

金正恩(中)2015年10月10日同刘云山(右二)一道观看朝鲜"劳动党"建党70周年阅兵式

金正恩(中)2015年10月10日同刘云山(右二)一道观看朝鲜”劳动党”建党70周年阅兵式

从外表上,你根本看不出来这个身穿西装、英文名字叫做奥斯汀的小伙子来自朝鲜。他14岁的时候与家人逃到中国,两年后被遣送回朝鲜,父母因此入狱。他后来一个人再次逃离朝鲜,在中国呆了三年后,几经辗转终于来到韩国。他的父母出狱后也辗转来到韩国,只是他的姐姐留在了朝鲜。他们至今都没有她的音信和下落。

朝鲜人如何看待朝鲜变化

奥斯汀现在美国一所常春藤盟校学习政治学。日前他在华盛顿智库布鲁金斯学会主办的一个有关朝鲜的研讨会上把朝鲜称为一个处于过渡中的社会并谈到了朝鲜过去20年所发生的改变,包括中央分配体系的崩溃、市场化的试验导致中产阶级的出现以及民众对政府忠诚度的减弱。

朝鲜中央通讯社发布的照片显示,朝鲜领导人金正恩到场时,朝鲜的少年们欢呼

朝鲜中央通讯社发布的照片显示,朝鲜领导人金正恩到场时,朝鲜的少年们欢呼

看不到朝鲜民众反抗迹象的原因

不过,他在朝鲜仍然看不到任何民众反抗的迹象。对此,他试图做出分析。

他说:“第一个原因是朝鲜非常糟糕的经济。如果你特别饿,没有任何吃的,你的精力根本不会集中,你只会想到吃的东西,而不会想任何其他的事,这也是我自己的个人经历。”

奥斯汀说,尽管朝鲜目前正在进行一些市场化的试验,但是这种试验仍然处于初级阶段,有很大的局限性。

在他看来,在朝鲜看不到任何反抗迹象的第二个原因是独立社会组织的缺失。他说,从小学到老人院,你必须属于一个政府组织,这意味着你根本逃脱不了政府体系,也不可能成立自己独立的、不属于政府的组织。

这位叛逃者认为,朝鲜民众不反抗还有一个原因。

他说:“最后一个原因是缺乏有关民主的知识。为了证实我的看法,我查了朝鲜从小学到高中的所有课本,包括有关朝鲜历史的课本,但是我找不到任何有关民主的概念或是信息。这意味着,政府根本不教有关民主的东西。”

布鲁金斯学会东亚政策研究中心韩国-朝鲜基金会朝鲜研究的首任主席文馨善(Katharine H.S.Moon)也认为,当你总是处于饥饿状态时,你很难成为你自己的社会、经济和政治命运的主宰者。

在她看来,朝鲜政权对民众实施的信息封锁和高压政策也导致他们不敢反抗。

她说:“除了经济上的困境,朝鲜政权对信息进行严格的控制;而且朝鲜人之间相互非常的不信任,因为他们已经习惯不信任他人,不管是家人还是社区的成员。任何人显露出对政府不忠诚或是有这个倾向,都可能被报告给政府,所以他们倾向于什么也不说。如果人们连自己的家人或是社区的成员都不信任,很难出现一个批评当局的大的社会运动。”

卫斯理女子学院政治学教授的文馨善 (美国之音莉雅拍摄)

卫斯理女子学院政治学教授的文馨善 (美国之音莉雅拍摄)

同时也是卫斯理女子学院政治学教授的文馨善还以韩国的民主化进程为例说明,一个社会走向民主往往需要很长的时间。

分析:朝鲜政权比人们预计的稳定

一直关注朝鲜问题的前瑞典记者、目前在宾夕法尼亚大学攻读博士学位的希尔伯斯坦(Benjamin Silberstein)认为,朝鲜政权比人们现象的要稳定。

他说:“如果人们认为朝鲜会因为不能承受自身之重而自动崩溃或是内爆,我认为,这是很天真的愿望。当人们提出朝鲜还能持续多久的问题时,我认为答案是,也许比人们预计的要长一些。”

制裁没有影响中朝边境贸易

希尔伯斯坦在联合国安理会对朝鲜实施了迄今为止最为严厉的制裁之后在中朝边境城市丹东进行了实地考察。他本来预计中朝边境贸易会因为这个制裁以及中朝关系恶化而有所减少,但他却看到,排队等待过海关的运货卡车超过了以往每天200辆的平均数量。

分析人士指出,多年来对朝鲜实施的经济制裁并没有影响到朝鲜政权的稳定。

专家:‘平壤之春’是危险的

卫斯理女子学院的文馨善教授认为,对朝鲜来说,最好的结果是发生自上而下以及自下而上的渐进式演变,而不是出现“阿拉伯之春”这种引发剧烈的社会和政治动荡的革命。

她说:“我认为,在目前希望朝鲜出现平壤之春是很危险的,因为掌权者的权力非常稳固,因为压制的手段非常严厉,我不希望朝鲜人受到伤害,不希望他们相互屠杀,或是以其他的方式相互伤害。”

文馨善教授说,朝鲜当局目前正在进行更多的市场经济方面的试验。与此同时,随着越来越多的朝鲜年轻人获得更多来自外面的信息,这种好奇心会促使他们开始提出一些问题。因此,她认为,朝鲜是否会逐步发生改变还要看这两方面的发展。

美国之音

叫中国去攻打朝鲜, 又约金正恩吃汉堡?|端传媒

16.jpeg

特朗普在第一次总统候选人辩论中到底有没有叫中国进攻朝鲜?他的外交政策到底有没有个准?

题图: 共和党总统候选人杜林普(Donald Trump)。摄:Win McNamee/Getty

 

2016年美国总统大选首场辩论前,网上流传一个“喝酒看辩论”游戏的规则。其中一条规定是,每当特朗普(Donald Trump)说出一次“中国”,玩家就得干一杯。如果在希拉里(Hillary Clinton)倒下前醉倒,你就输了。如果你按着这个规定玩游戏,恐怕很难神志清醒地看完辩论,输得一塌糊涂。

在首场辩论中,中国话题屡被提及,成为“躺枪”次数最多的国家,共12次出现,其中5次与就业与经济相关,两人就网络安全和外交事务交锋,“中国”分别出现了3和4次。特朗普在发言的第一分钟就提及中国,批评她把美国当做了重建中国的小猪储钱罐(piggy bank),说气候变化是“中国制造的骗局”,辩论全程6次提到中国相关话题。

谈及朝鲜发展核武器时,特朗普更使出了“中国三连击”:

“你看看朝鲜,我们在这方面没有任何动作。中国应该替我们解决这个问题。中国应该进入(go into)朝鲜。中国绝对有能力,因为她理解朝鲜。”

特朗普曾多次以朝鲜核问题作为武器攻击希拉里,指无法阻止朝鲜实施核试验,是她作为国务卿的失败。

特朗普的措辞“go into”被不少人理解为军事进攻。Politico的政治新闻主编Glenn Thrush立即在twitter上发文:“各位,特朗普刚刚建议中国入侵朝鲜”,24小时内获得了近千个赞和700多条转发,有的网友感叹特朗普对外交政策一窍不通,也有网友认为,Thrush过度解读了“go into”,也有人直言:“让中国去打仗,好过我们自己去。美国不能再当免费的世界警察了!”

中国外交部迅速对特朗普的发言作出回应,称朝鲜半岛核问题的由来和症结不在中方,中方一直为推动半岛核问题的妥善解决作出努力,并将坚持这一立场。

辩论结束后,特朗普的幕僚之一、乔治亚州(Georgia)共和党参议员David Perdue接受端传媒采访时澄清,特朗普让中国“go into”朝鲜,是指让中国遏止朝鲜发展核武器。“我们明白中国想保有战略缓冲区,但防止朝鲜拥有核武器与那不矛盾,这符合中美共同的利益。”

他还说,特朗普多次批评中国,并非有意刁难,只是直接地说出事实,以确保经贸上的公平竞争。“我知道中文表达通常不那么直接,但我们是想坦承、直接地对话。”

中国多次谴责朝鲜进行核试验并支持联合国的制裁,但目前没有证据显示北京有意武力介入朝鲜。

2016年9月20日,北韩平壤,北韩最高领导人金正恩庆祝新型运载火箭发动机试验成功。

2016年9月20日,北韩平壤,北韩最高领导人金正恩庆祝新型运载火箭发动机试验成功。摄: KCNA via REUTERS

事实上,根据1961年签署的《中朝友好合作互助条约》,法律上朝鲜是中国在全球唯一的军事盟友。

专家普遍认为,中国把朝鲜当做战略屏障,不希望朝鲜变得不安定、大批难民涌入中国。除了造成人道危机外,中国解放军进入朝鲜还会让中韩关系恶化,触动美国和日本的神经,使东亚局势失衡。特朗普对“中国绝对有能力”影响朝鲜的判断,也被事实核查网站Politifact标记为mostly false,网站认为他夸大了中国手中的谈判筹码。

但是特朗普对朝鲜领导人金正恩可有汉堡对话之约。他曾经说过,如果当选总统,愿意会见金正恩,邀请他到华盛顿作客——不是以国宴招待,而是在会议桌边吃汉堡包。特朗普还说,同样会以汉堡包招待中国领导人,“忘记铺张浪费的国宴”。

在辩论中,特朗普再次批评韩国、日本等盟友“搭便车”,要求他们承担更多防卫成本。他此前曾说,韩国应自行承担防卫,提议将28000名美军撤出韩国。这与朝鲜一贯的要求一拍即合,他随后得到了朝鲜官方媒体的背书。朝鲜官媒《今日朝鲜》发表社论,称特朗普是一位“有远见的总统候选人”,他不会插手朝鲜半岛冲突的表态是“朝鲜人民未来之幸”。

同时,文章直指特朗普的对手希拉里“愚钝”。“美国人必须选择特朗普,而不是愚蠢的希拉里。希拉里想用伊朗模式来解决朝鲜半岛的核问题,特朗普则表示会尝试通过与我们直接对话来解决。”然而,作者似乎也很清醒,总统人选对美国对朝政策不会产生太大影响,特朗普大胆的竞选承诺只是“赢得选举的伎俩”。

在朝鲜街头,并没有多少人听说过“特朗普”这个名字。美联社和《华盛顿邮报》近期都曾在平壤路访,发现朝鲜人普遍对特朗普和希拉里两个名字都感到陌生。有的人知道希拉里是前第一夫人,想起克林顿(Bill Clinton)是个愿意改善和朝鲜关系的美国总统,然而那只是一个很短暂的时期。被问到美国大选是否会对朝鲜有影响时,他们大部分都说,不清楚大选的事,对那也并不在乎。

“只要我们有金正恩将军和核武器,我们就没有什么好担心的。”一个27岁的朝鲜公司职员这么说。

端传媒

暗助朝鲜核计划, 中国企业被抓包|美国之音

6.jpg

朝鲜核能力不断升级,中国被国际社会视为制裁朝鲜的最大漏洞。最近,美国与韩国智库发表报告,公布了中国公司“鸿祥集团”暗中协助朝鲜核项目的种种细节,让人一窥朝核计划背后神秘的中国身影。引人注目的是,中国警方同时宣布,鸿祥集团因涉嫌经济犯罪而被调查,其创办人马晓红则因涉入辽宁人大贿选案而辞去省人大代表职务。助推朝鲜核项目,鸿祥这样的中国公司,是孤立事件还是冰山一角?中国当局调查鸿祥,是为了应对国际社会的压力,还是代表对朝政策的根本性转变?

2016-9-24 宁馨

参加讨论的嘉宾是:美国智库威尔逊国际学者中心,“基辛格中美关系研究所”主任戴博(Robert Daly)先生;美国之音记者,社会学家龚小夏女士;普林斯顿社会学博士,转型问题学者程晓农先生;政论作家,时事分析人士陈破空先生。

程晓农表示,朝鲜一意孤行地发展核武器,并明确宣布,它的核打击目标就是美国。从此朝鲜成为世界上拥有核兵器的国家里核导弹瞄准美国的第三个国家,这使得朝鲜和美国之间出现了一种新型的核小国对核大国的不对称冷战,朝鲜的“打手”地位提升了,这种局面正符合中国的需要。长期以来中国一直是朝鲜核武器研发的暗中推手,并非姑息养奸,实乃暗通款曲。朝鲜核武器的研制从50年代苏联提供的民用核反应堆起步,但直到80年代都进展有限;此后朝鲜一方面通过巴基斯坦获得了中国的核武器技术和图纸,另一方面又与中国的核工业部一直保持亲密的合作关系。朝鲜的核武器研发计划曝光以后,虽然中国政府表面上同意对朝鲜制裁、禁运,但中国政府其实鼓励许多中国企业与朝鲜政府合作,通过合资、投资等形式,帮助朝鲜出口矿石等原料,增加朝鲜的外汇收入,同时为朝鲜提供军用物资。

程晓农说,丹东市的鸿祥集团出口到朝鲜的许多物资,在中国是军方管制产品,没有官方特批,普通民营企业是无法获得这些物资的,所以它很可能是中国帮助朝鲜获取军用物资的“白手套”公司之一。2006年联合国安理会决定制裁朝鲜后,吉林通钢、延边天池钢铁集团、中钢、山东招远金矿集团、中国五矿集团等中国大型企业相继与朝鲜开展经济合作;2009年联合国安理会再次加强制裁朝鲜后,中国于2012年由民间机构“中国海外投资联合会”和朝鲜官方的合营投资委员会设立了“投资朝鲜专项基金”,规模为30亿元;2013年2月美国国务院的《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》宣布的制裁名单就包括国营的中国精密机械进出口公司和中国军方的保利集团。尽管国际社会制裁朝鲜的决定产生了对朝鲜的压力,但在中国的暗中帮助下,近几年朝鲜的核武器研发仍然突飞猛进,而且导弹技术也取得同步进展,现在终于进入核兵器使用国的行列。最近美国政府掌握了鸿翔公司对朝鲜出口与核武器研发直接相关的禁运物资后,中国政府才不得不处理鸿翔公司案,以便撇清。

龚小夏表示,中朝交易如果没有政府参与,买卖不能成交。丹东是和朝鲜对接的中国城市,这个城市有很多富豪,很多是通过和朝鲜贸易发财的。马晓红的案件使人联想到不久前的王文良案件,一个是省人大代表,一个是全国人大代表,都被撤下来了。王文良持有美国绿卡,出入美国高层,曾经为克林顿基金会捐了大笔资金,被美国调查。而马晓红的七艘船都出入王文良的港口。这些中国政府官员在国外如此“留后路”,不免让人怀疑是不是有“第二种忠诚”。中国对朝鲜暗中支持,因为朝鲜核问题是世界关注的焦点,中国可以借此作为筹码,在世界舞台上扮演一个重要角色。但中国应该意识到,朝鲜就是一个“小流氓”,它的行为是不可预测的,不知道什么时候可能突然反咬中国。

戴博先认为,中国政府不可能对鸿祥的作为不知情,而且应该是参与合作的。美国司法部都能查得出的证据,中方不会不知道。但美国也非常清楚,中方不会制裁朝鲜,会继续提供援助。美国在慢慢意识到,解决管理朝鲜半岛核问题不能完全依赖中国。因此美国应该从两条轨道着手,不仅与中国合作,与盟友韩国、日本合作,同时还应寻求合适的方式与朝鲜直接对话。对中国而言,朝鲜核问题只是亚洲战略的一部分,在这个战略中,中国最大的目的是要在亚洲当老大,不让美国在中美军事竞赛中得分。因此朝鲜核试验后朴槿惠想和习近平沟通但习近平不理她,但韩国一决定部署萨德,习近平立刻就发声了,这是因为部署萨德就意味着美国得分。最近的联大期间,李克强和奥巴马在纽约的会面意义不大,只是客套地表示支持无核化,没有做出任何承诺,这也能看出中国的态度。

陈破空表示,中国政府查处支持朝鲜核计划的鸿祥实业公司,是在美国政府的一再交涉之下。美国政府在启动对中国企业的制裁前,通报中国政府,要后者自己清理门户,可以说做到了仁至义尽。但中国政府有多少诚意,仍然是一个问号。或许只是关闭鸿祥实业,象征性地查办相关人员,但未必会将该公司董事长判刑。因为,鸿祥公司一直是在中国政府的支持和怂恿下,协助朝鲜核计划,并非自行其是。北京与平壤之间,长期上演双簧戏,即便在金正恩杀死亲中派人物张成泽、得罪习近平的情况下,至多就是两国领导人没有互访,其实,台面下的核交易一直在进行。北京暗助朝鲜发展核武器,是要对美、韩、日等国打朝鲜牌,借以讨价还价。但中共的做法,严重损害了中国利益,严重威胁中国人民的安危,仅仅有利于中共政权而已。再次证明,中共的利益与中国人民的利益完全对立、水火不容。

美国之音

丁丁: 宣传片争议, 与中国社会认知的韩战|端传媒

9.jpg

当年的中国军队,是否真如片中一群老人一样神气?而战争历史,又给中国社会留下了什么?

近日,中国大陆推出近三十年来首部直接反映韩战(朝鲜战争)的电影《我的战争》。在配合该片的一段宣传片中,一群志愿军老兵向韩国小导游炫耀自己当年“打着红旗进汉城”,引发种种争议。中国社会如何评价这场战争的激辩,由此推向高潮。

当年的中国军队,是否真如片中一群老人一样神气?而战争历史,又给中国社会留下了什么?

打进汉城:并不得意的背景

在战争中,中国人民志愿军唯一一次进汉城(今首尔),发生在中国和北韩一方攻势的顶峰──第三次战役中。这一“载入史册的荣誉”曾令天安门广场祝捷群众彻夜狂欢,然而这次战役,完全是毛泽东战略野心和自负逼迫下的仓促苦战。

当时,志愿军司令彭德怀一心让已损失惨重、后勤极为困难、一线兵力毫无数量优势的志愿军休整至1951年春,毛泽东却要求一月上旬立即发起新战役。

实际上,当时美军已被赶过“三八线”以南,北韩劳动党政权起死回生,亚非国家的停火提议形成了联大决议。不管从获取苏联认可,提升在东方阵营中的地位,还是从中国为掩饰这两个目的而自称的参战理由──保家卫国而言,目的均已达成。但如同主动卷入战争的动机一样,毛泽东不仅胃口太大,也有欠策略。12月22日周恩来声明拒绝提议的前一天,毛已下令发动第三次战役,跨过三八线。

不过,不仅彭德怀有所保留,毛在具体目标上也持投机态度,汉城更不过是“相机夺取”的目标。虽然以3个军围攻韩军两个师的中国/北韩方面,在1951年1月4日轻松占领汉城,但志愿军一直担忧被侧后登陆切断退路,除50军继续追击一段外,补给几近断裂、饥寒交迫的主力立刻休整。《人民日报》社论还在号召:“向大田前进,向大丘前进,向釜山前进,誓把美国侵略军赶下海去”,然而开战仅7天8夜,第三次战役即告结束。

更出乎意料的是,25日,美军方面的李奇微(Matthew B. Ridgway)即整顿好溃军,接连反攻,使志愿军遭到首次重挫,损兵5万多人,还全线退回三八线以北。3月15日李奇微夺回汉城,距其撤离此地仅70天。

韩战故事:不完整的血腥

今天,基于北韩与韩国政治文明、经济实力和生活水平的悬殊,国际社会对韩战的主流看法几乎一边倒向韩国。但在历史上,在当年汉城9个月内四次易手的过程中,韩国政府的作为不无血腥。

1950年6月25日北韩开战后,李承晚27日晨即一气逃至釜山,28日凌晨不惜死亡近千人,仓惶炸毁汉江大桥,仍在城外防御的韩军主力顿作鸟兽散,百余万人口也逃亡50万。9月27日第一次收复汉城后,李承晚立刻大开杀戒。1951年1月,中国和北韩军逼近时,韩方又对汉城疯狂破坏,数十万人南逃。

这种狼狈、残忍和血腥构成了中国对这段历史的全部记忆。如大陆互联网上被从官媒到民间大量转载的两篇文章──《人民日报》1951年2月2日报道“在汉城”,和《文史参考》2010年文章“九个月内四次易主:战争蹂躏下的汉城”。

奇怪的是,国际范围内历史文献,也历数韩国暴行,包括1950年6月大量镇压“保导联盟”成员,10月在南杨州和高阳衿杀害平民,12月强征的40.6万国民防卫军在南逃中因克扣粮饷大批倒毙,1951年春在江华、山清-咸阳和居昌等地屠杀平民;1950年7月,美军也在老斤里村打死数百难民,8月在马山附近枪杀难民,9月在浦项炮击难民。

从这些史料看,韩战的正邪对立立刻被颠覆。然而不要忘记,二战后曾出现共产党争夺政权的国家,无不发生惨烈杀戮。韩国反共一方固然极为残忍,但区别在于:实现民主化后,韩国国会于2005年成立了“真相与和解委员会”,敢于正视从日本殖民时期到本国专制统治时期的所有暴行,克服重重阻力展开调查、诉讼和索赔。由此而生的反美情绪和表达,也完全合法存在。而韩军大肆屠杀“通共”者,也与劳动党在南方的大规模渗透和破坏有关。

1999年揭露老斤里屠杀的美联社报道获得普立兹奖,但其实相关文件证实,美军在全战区都采取了向任何接近的难民开火的政策,因为大量便装北韩军队混在难民中渗透和袭击。其他各种指控也不无水份,比如200起美军屠杀指控只证实了8起,1950年10月的信川屠杀,就基于亲北韩团体的证据,后者甚至指控美军在当地用日本军刀斩首300人。

同几近与世隔绝的北韩饥荒、镇压和内斗极难揭露和证实一样,韩战中北方的劣迹从未得到系统调查,但上述委员会和相关研究也已证实:北韩攻入汉城后立刻清洗数万政敌,每次直到撤退时仍大肆强征兵员,诱拐平民,1950年6月杀害汉城国立大学附属医院700~900名医患,7月在大田枪杀30名,8月在马山处决75名,在倭馆303高地处决42名美军战俘。美国国会调查称,美国战俘2/3死于战争罪行,中国战俘营也曾病饿交加,接受亲共宣传成为获得食物的条件。

中国社会韩战认知的演变

对韩战,大陆社会最大的问题是掩耳盗铃和自欺欺人几近荒谬仍不自知。

上述“在汉城”一文代表着50年代根本无需自圆其说的布尔什维克式文宣。这样的文章可以吹嘘20万汉城人民一夜之间全城筑起街垒,可布防的“汉城市特别自卫队”十个营才区区四百余人,只有梭标和土制手榴弹,最多缴获一点卡宾枪就能在某处坚守6天,击毁4辆坦克还全身而退。在文革结束前,敢于置疑此类问题,多有牢狱之灾。90年代问世的《中国人民志愿军抗美援朝战史》不再信口开河,但主观、回避和粉饰仍是基本文风,比如败退一概谎称“转移”,连丢掉汉城也只字不提。

近些年,随着中国和北韩关系龃龉不断,大陆的韩战叙事不再坚持为金家政权辩护,但也因此加倍突出民族主义价值,官方依旧坚持“中国一国战胜17国”、“美军多支王牌部队兵败中华”等单方意淫,民间更发展出“解放军在地面不可战胜”等大量梦呓。

虽然有沈志华等学者的正本清源之举,“抗美援朝”的“功绩”和价值,仍然成为大陆新兴爱国狂热的核心源泉之一。在大多数场合,承认中方在战争中的失策、失败、代价或失实往往遭到围攻或禁言。

在影视领域,改革开放以来,韩战题材长期受中韩关系敏感度扼制,但随着近年大陆政治急剧左转,加之因时间推移,正在接班的一些“红二代”,其父辈资历已集中于内战甚至1949年以后,这些都亟需放开禁忌,挖掘新的政治资源。极左势力和官方瞄准青年一代共同扶持的民族主义动漫偶像《那年那兔》更将长津湖等牺牲题材作为煽情法宝,以适应旧式意淫逐渐为更多人看穿后的社会环境。但这场战争“一战立威”的基本结论,仍受到强力维护。不顾北韩近来的疯狂和对华藐视,高层一心以北韩为意识形态上的唯一安慰和中美关系中并不高明的棋子,更强化了这种维护。

《我的战争》宣传片引发强烈反感,令主创人员和投资方均急于切割,暴露了精心灌输和政治急需之间的矛盾。尽管反感仍主要来自北韩与韩国社会一目了然的对比,而非历史的全面重新梳理,中国公众的基本判断力,仍不断戳破种种自欺欺人。真正值得忧虑的是,在这些精心利用民族主义煽情伪装的意识形态灌输中,太多毫无免疫力的青少年和“军迷”一类人群,正重新成为狂妄自大、价值观扭曲的军国主义苗子。

(丁丁:中国政治学者)

端传媒